进行海外旅游，原本是一件能够带来愉悦之感的事情，可是，就在最近这段时间，在越南所发生的充满暴力性质的事件，却致使中国公民的安全陷入到受到威胁的状况之中。

事件背景与影响

自5月13日起，越南好些地方爆发了针对外国企业的打砸抢烧行为，这些暴力之举径直致使中国公民出现受伤情况，部分企业的财产承受了损失。该事件发生于工业集中的越南平阳省以及同奈省等区域，当地有好些由中国投资的工厂遭受了冲击 。

5月18日，中国外交部对这一情况予以了确认，洪磊于记者会上指出，这些暴力事件对中方人员以及机构造成了实质性损害，越南当地警方虽已介入处理，然而事态所产生的影响依旧在持续不断地发酵 。

中方应对措施

做出回应时，中国外交部将赴越旅游安全提示级别予以了提升。5月18日开始，官方对中国公民给出“暂勿前往”越南的建议。而作出这一决定是根据对在越中国公民安全形势所做的评估 。

与此同时，中方做出了暂停部分双边交往计划的决定，被暂停的这些交往主要是涉及文化、教育等非政治领域的，洪磊强调，这些举措是意在保护中国公民权益，并不是全面中断两国关系。

措施性质分析

此次所采取的暂停交往举措跟断交存在着本质意义的差别，当下，中国和越南两国的大使馆以及领事馆依旧在正常开展运作活动，外交方面的人员持续进行保持沟通交流，协调处置面临的突发事件 。

以2010年中日关系处于紧张状态时所采取的措施来作对比，那里期间中国将省部级以上的交往予以了暂停，同时航空方面的谈判也暂行停下。然而此次针对越南的措施，其所涵盖的范围相对而言是有限的，主要是针对并非紧急的交流项目，这展现出了一种较为克制的态度。

国际法依据

依据《维也纳外交关系公约》，主权国家具备采取保护本国公民举措的权力，中国此次行动归属外交保护类别，契合国际法规定，该公约清晰确定了国家保护海外公民权益的权利以及义务 。

于国际实践里头，各个国家常常借由变动旅游警示、中止非必要往来这般的方式来展现关切之情，这般些做法既能将国家自身利益给加以维护下来，又能够做到防止外交关系出现那种彻底破裂的状况。

历史案例对比

曾在更早的时段里，有过比这更为严重的外交关系方面的变化情况。在一千九百六十一年的时候，美国跟古巴断绝了外交关系，并且还推行对古巴的经济封锁举措。到了两千零一十二年阶段，针对已处在国内态势之中的叙利亚，美国因为与之相关的局势形势，暂停了与该国之间的外交关系 。

相较于这些案例而言，目前中国针对越南所施行的举措展现得更为温和一些。这体现出中国政府在应对国际争端之际抱有的那种一直以来都持之以恒的慎重稳重的态度，既能明确表明自身立场，又能够为后续关系的改进营造出留有一定空间的状况。

未来展望

中国与越南两国，长久以来持续维持着紧密的经贸往来关系，在2022年的时候，双边贸易额度超出了2300亿美元，并且越南连续多年都是中国于东盟的最大贸易伙伴，这样一种经济相互依赖的关系，为双方能够妥善处理当前问题架构起了基础 。

中国政府宣称，期望越方着手采取切实可行之举措，用以保护中国公民以及企业的安全。倘若局势得以有效把控，那么双边之间的交往便有希望逐步迈向恢复正常的状态。而达成这一情况是需要双方借助外交这一渠道来持续保持沟通以及合作的。

您觉得于海外碰到安全威胁之际，除开由政府予以协助外，个人还该做好什么样的应急准备呢，热忱欢迎于评论区去分享您的看法呀，要是感觉本文存在帮助之处，请给予点赞以表支持哟。