2016年放映的《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》，直至如今仍旧是超级英雄影片里一个别具一格的存在，并未选取漫威那般轻松愉悦的路线，而是运用近乎肃穆的史诗感，将两个神话人物拽入现实的困境之中，这部影片的价值体现于，它头一回在大银幕上郑重探讨了“神”应不应该被审判、英雄有没有权独裁这类政治哲学问题。

大都会之战的遗产

电影一开始，就引领着观众回溯到了《超人：钢铁之躯》的末尾，大都会跟佐德将军展开了一场交战，高楼纷纷坍塌，众多平民伤亡惨重，布鲁斯·韦恩亲眼瞧见自己心爱的韦恩大厦沦为一片废墟，有一名女员工在这片废墟当中绝望地死去。在这长达18个月的时间里，超人成为了全球备受敬仰之人，然而同时也面临着一场关乎“越界”的审判。美国政府举办了听证会，民众形成了两派，一派将他视作救世主，另一派则要求他对战争所导致的数千人丧命负责。这样一种分裂的现实状况，使得电影从起始之际便充盈着政治辩论的紧张感。

困境存在于超人这儿，他做了好事，然而却没法逃脱行为之后果。导演扎克·施奈德运用了大量新闻报道以及电视评论的镜头，以此来展现社会对于超人那种撕裂的态度。参议员们要求超人出席听证会，而超人在全球各地持续救人，这种“我做好事但凭什么要被你们管”的矛盾心理，贯穿于他的角色弧线之中。电影实际上在问一个现实问题：一个拥有绝对力量的存在，是不是必须得接受民主制度的监督呢？

蝙蝠侠的愤怒与偏执

这个故事里，由本·阿弗莱克饰演的蝙蝠侠，已不再是那个冷静的黑暗骑士。历经20年在哥谭市打击犯罪的生涯，他变得疲惫，变得愤怒，甚至变得残忍。他会在罪犯身上烙下蝙蝠标记，其眼神中满是暴力。当目睹超人与佐德战斗所造成的破坏后，他将超人视作“可能毁灭全人类的威胁”。这种恐惧并非凭空而生，韦恩亲眼见到了同事的死亡，他的偏执源于创伤。

蝙蝠侠做出要杀死超人的决定，此举设定当下引发极大争议，然而认真看剧本，你会发觉这是角色发展必然走向，他已然失去罗宾，目睹自身员工死于废墟，他自此不相信一个外星人会拥有人类道德意义上的善良，电影借大量细节铺陈其动机，他偷运氪石，打造氪石武器，甚至不惜与阿弗雷德发生争吵，蝙蝠侠于这部影片里并非英雄，而是一个受恐惧驱使的复仇者。

卢瑟的操控与人性的黑暗

由杰西·艾森伯格所饰演的莱克斯·卢瑟，身为整场冲突背后的推动之人。他并非传统观念里的反派角色，而是愈发类似于一位带有偏执特质的科技天才。卢瑟的逻辑呈现出这般状况：倘若神具备全能以及善良的特性，那么就不能够是绝对善良的，原因在于世界之上还存在着如此众多的苦难情形。他要凭借现实层面证实超人并非神明。卢瑟所采用的手段具备相当的具体性：他精心谋划了非洲地区的枪击事件，致使超人被牵涉进政治丑闻当中；他还绑架了超人的母亲玛莎，借此迫使超人去和蝙蝠侠展开决斗。

卢瑟台词饱含对权力结构的思索，他向参议员讲，“知识就是力量，而未被理解的知识最为危险”，他实则在挑战超人的合法性，一个未经选举、毫无约束的外星人，凭啥能决定人类社会走向？这种质疑当今社会仍有共鸣，卢瑟并非疯子，他是以极端方式提出合理问题的对手。

神奇女侠的介入与世界的扩展

饰演神奇女侠戴安娜的盖尔·加朵，在片中戏份所占比例不算多，然而每一回出场均推动了剧情发展。她以古董商人这一身份现身于卢瑟举办的宴会上，暗地里去调查卢瑟的秘密档案。当她目睹超人和蝙蝠侠快要开战时，她做出了旁观的选择。一直等到最后毁灭日出现之际，她才切实出手行动。她的现身暗示着DC宇宙的扩展，即除了超人和蝙蝠侠之外，还有别的超人类存在。

戴安娜跟布鲁斯·韦恩的互动颇具层次，她获取了卢瑟有关“超人类”的加密文件，从中发觉了闪电侠、海王以及钢骨的信息，这些内容为后续的《正义联盟》铺就了道路，更为关键的是，她象征着一种更为成熟的视角，因其历经五千年时光漫长流逝，目睹过太多英雄走向堕落，故而起初并不愿涉足冲突，她的冷静与蝙蝠侠的偏执、超人的犹豫形成了极为鲜明的反差。

玛莎时刻的争议与和解

电影当中，最受争议的情节是，蝙蝠侠准备杀死超人之际，听到超人说出“救救玛莎”，这个名字刚好是蝙蝠侠母亲的名字，此巧合致使蝙蝠侠忽然意识到，超人同样有母亲，且具备人性，众多观众认为这个转折太过牵强，然而从角色心理层面来讲，这个设计存在其逻辑，蝙蝠侠始终将超人视作外星威胁，可“玛莎”这个词使他首次把超人和“人”关联到了一起。

在和解过后，两人很快联手去对抗卢瑟所创造的毁灭日。这场战斗是在哥谭港区开展的，三个英雄进行配合攻击。超人在最后时刻选择用氪石矛刺向毁灭日，自己也因这个缘故而牺牲。这一情节直接对应了漫画《超人之死》的经典情节片段。在超人的葬礼上，民众从先前的愤怒转变成哀悼，社会态度发生了一百八十度的转变。这种转变虽说有些仓促，可的确展现了大众对英雄牺牲的反应。

电影留下的现实思考

当年这部电影上映过后，口碑呈现出两极分化的状况，然而它所提出的那些问题至如今依旧具备讨论的价值，具体如下：当超级英雄致使平民出现伤亡情况的时候，责任应当由谁来负呢？一个拥有着绝对力量的人，究竟能不能不受到民主制度的约束？恐惧以及偏执会将一个好人变成怎样的一种样子呢？这些问题在现实的世界当中同样是存在着的。无人机实施打击从而造成的平民伤亡，强权人物所拥有的权力边界，恐怖主义所引发出来的群体恐惧，在这部电影里面均找到了映射。

看完这个影片以后，此刻我想要问你一个问题哟：要是你身处于大都会之中，亲自目睹了超人和佐德战斗所导致的废墟状况以及死亡情形，你究竟会去支持政府对超人进行审判，还是会持续将他当作救世主一般去崇拜？欢迎在评论区留下你的看法，同时也千万不要忘记点赞以及转发唷，以至于使得更多的人能够加入到这场讨论当中来。